张静律师，南京合同律师，现执业于北京市盈科（常州） 律师事务所，具有丰富的法律务实经验，深厚的法律功底，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。以扎实的专业知识为基础，以严格的服务制度为保障，以良好的社会关系为通道，以娴熟的职业技能为手段，竭诚为境内外客户提供优质、高效的法律服务。

　　

代为履行合同义务可行吗

合同是一种债权债务关系，对于债务人来说，是需要及时向债权人履行相关的义务的。有的第三人可能会代替债务人向债权人履行债务，以消除双方当事人的债权债务关系。那么，代为履行合同义务可行吗下面，详细为您介绍具体内容。

代为履行合同义务可行吗

第三方代为履行债务合法，但是需要有合同的约定

代为履行的法律规定有哪些

《合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约。

第三人代为履行的具体构成条件如下：

第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。这是第三人能够代为履行的前提和必备条件，两者缺一不可。若合同当事人之间没有第三人代为履行的约定，则第三人代为履行也不可能。

第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件;或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三人承担的债务可以是全部也可以是部分，惟有履行债务是以自己的名义进行。

第三，须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。

合同代为履行的法律特征如下：

第三人即非缔约当事人，世非合同当事人，无需参与合同的订立或在该合同上签字或盖章。只需第三人单方表示其愿意代替债务人清偿债务，或者与债务人达成代替其清偿情务的协议即可产生效力。

合而当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。故在此意义上讲，第三人仅为履行主体而非义务主体，对于合同的债权人而言，他只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能作为合同的当事人对待，当第三人拒绝履行时，由合同债务人负责履行。

第三人虽非合同当事人，不承担不履行或不适当履行的违约。但是，如果第三人的不适当履行出于恶意，给债权人造成财产损害或者人身伤害的，第三人应当承担。而且，债权人也可以请求债务人承担违约。

合同中第三人代为履行条款对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，视为债务人的履行，债权人不得拒绝。如果第三人不履行，债旁人在履行期限内没有履行;或者第三人的履行不符合合同约定，债务人未在履行期限内予以补正的，债务人应当承担违约。

要是你还有什么不明白的地方，不妨向我们的律师进行咨询。

合同部分不履行适用定金罚则的规定

合同部分不履行是指在履行合同期间有一额定数量上的不足或者金额不足的成为部分不履行。部分不履行也属于违约的情况，应该支付一定的违约金。下面就由为大家整理有关合同部分不履行适用定金罚则的相关规定。以供大家阅读，希望对大家有所帮助。

合同部分不履行适用定金罚则

不适当履行主合同包括部分履行、迟延履行、瑕疵履行等情形。

在一方当事人部分履行的情形下，可以适用定金罚则，只是不完全适用，而是按比例适用。这实际上是承认定金罚则可以分割适用。定金罚则的适用条件消灭的前提是主合同债务得到全部履行，主债务的任何一部分未得到履行，定金罚则的适用条件就未完全消失，对于该部分未履行的债务依然应当适用定金罚则，这样才能保证双方当事人的权利义务趋于平等。因为合同义务的任何一部分未得到履行，非违约方都会因此受到损失，违约方都应当承担相当的，如果部分违约方当事人并未因其部分违约行为而受到应有的惩罚，实际上就是放纵了违约行为。定金罚则的分割适用更有利于保护当事人合法权益，更有利于体现定金的担保作用。

在迟延履行或者瑕疵履行的情况下，也可以适用定金罚则;但是要受到以下两个方面的限制：

1根本违约。只有当一方当事人的迟延履行行为或者其他违约行为导致合同的目的落空的时候，才能适用定金罚则。由于当事人一方的迟延履行或者其他违约行为致使不实现合同目的的，构成根本违约，合同的目的无法实现，合同债权人的债权不能得到实现，因此得以允许适用定金罚则。

2法律没有其他的特殊规定，当事人没有其他的特殊约定。如果法律特别规定不得适用定金罚则，则不得适用定金罚则;如果当事人在定金合同对定金罚则的适用有特殊约定的，在不违背法律禁止性规定的情况下，遵照当事人的约定。

定金罚则的适用条件

定金罚则的适用需要符合以下几个条件：

以违反有效合同为前提。亦可说，它以违约的存在为前提，是承担违约的一种形式，无违约，则不能适用定金罚则。

一般只能针对不履行这种违约形态，对部分履行的，定金罚则可针对不履行部分适用。合同义务的“不履行”应当包括拒绝履行、不完全履行、迟延履行、不能履行等多种违约情形。

定金具有双向担保的作用，根本目的并不在于惩罚违约行为，而在于担保或督促当事人依照诚实信用原则履行合同义务，当事人的任何违约行为，均构成对设定定金担保目的的违反。我国《农副产品购销合同条例》第17条、第18条对不完全履行合同情形作出了规定。

最高人民法院《关于在审理经济合同执行案件中适用经济合同法的若干问题的解答》第8条对不完全履行合同的情况适用定金罚则作出了司法解释。因此，除法律另有规定或者当事人另有约定外，定金的违约制裁效力得以发生的条件“不履行”，包括拒绝履行、不完全履行、迟延履地、不能履行等违约形式。

以上就是为大家整理的有关合同部分不履行适用定金罚则的相关规定。综上所述，对于合同部分不履行的，有违约现象的，可一对不履行不同的一方处以一定的罚金。在处罚相关罚金后，还是需要履行相关的义务。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。